ОСОБЛИВОСТІ КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ ПРОЦЕДУРИ РОЗГЛЯДУ ТА УХВАЛЕННЯ РІШЕНЬ ОРГАНОМ КОНСТИТУЦІЙНОЇ ЮСТИЦІЇ

Автор(и)

  • В. Б. Пелих

Анотація

ОСОБЛИВОСТІ КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ ПРОЦЕДУРИ РОЗГЛЯДУ ТА УХВАЛЕННЯ РІШЕНЬ ОРГАНОМ КОНСТИТУЦІЙНОЇ ЮСТИЦІЇ

Біографія автора

В. Б. Пелих

студентка юридичного факультету

Західноукраїнського національного університету

Науковий керівник: к.ю.н., доцент кафедри

конституційного, адміністративного  та фінансового права ЗУНУ

Шевчук О. Р.

Посилання

Конституційний суд втратив повноваження тлумачити закони / Українське право, 17.11.2016. [Електронний ресурс] Режим доступу до ресурсу: https://ukrainepravo.com/news/ukraine/konstytutsiynyy-sud-vtratyv-povnovazhennya-tlumachyty-zakony-/

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення положень частин другої, третьої статті 124 Конституції України (справа щодо підвідомчості актів про призначення або звільнення посадових осіб) від 7 травня 2002. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v008p710-02 (Дата звернення 13.05.2020)

«Про Конституційний Суд України»: Закон України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19 (Дата звернення 13.05.2020)

Chafetz & Michael J. Gerhardt, Debate, Is the Filibuster Constitutional?, 158 U. Pa L. Rev. PENNumbra 245 (2010).

Basic Law for the Federal Republic of Germany [Електронний ресурс] Режим доступу до ресурсу: https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80201000.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-04-28

Номер

Розділ

ПУБЛІЧНО-ПРАВОВИЙ ВИМІР ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ УКРАЇНИ: ІСТОРИЧНИЙ ДОСВІД ДЛЯ СУЧАСНОСТ