ПРОПАГАНДА ВІЙНИ В РІШЕННЯХ МІЖНАРОДНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ТРИБУНАЛІВ ЯК ДОСВІД ДЛЯ КВАЛАФІКАЦІЇ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ В УКРАЇНІ
Анотація
ПРОПАГАНДА ВІЙНИ В РІШЕННЯХ МІЖНАРОДНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ТРИБУНАЛІВ ЯК ДОСВІД ДЛЯ КВАЛАФІКАЦІЇ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ В УКРАЇНІ
Посилання
Judgment International Military Tribunal for the Far East: Chapter X. Verdicts. URL: http://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/IMTFE/IMTFE-10.html
Майкл Керні. Пропаганда в юриспруденції Міжнародного Кримінального Трибуналу щодо колишньої Югославії. URL: SSRN-id1905446 (1) (1).pdf
International Military Tribunal (Nuremberg), Indictment, Count One —The Common Plan or Conspiracy, I Nazi Conspiracy and Aggression, Washington: United States Government Printing Office, 1946.
International Military Tribunal (Nuremberg), Judgment and Sentences, 1 October 1946, p. 182.
International Military Tribunal (Nuremberg), Judgment and Sentences, 1 October 1946, p. 296.
Office of United States Chief of Counsel for Prosecution of Axis Criminality, Nazi Conspiracy and Aggression: Opinion and Judgement, p. 175. 7 S. Zizek, Living in the End Times, London: Verso, 2010, p. 95.
Prosecutor’s Application, ICC-01/09-30-Conf-Exp 15 December 2010, para. 24. 9 Prosecutor v Ruto et al, ICC-01/09-01/11, 8 March 2011.
Prosecutor v Dusko Tadic a.k.a. «Dule», 7 May 1997, Case No. IT-94-1, para. 130. 14 Prosecutor v Dario Kordic & Mario Cerkez, Amended Indictment, 30 September 1998, paras 37(c) and 39(c).
