ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ У ПРАВОСУДДІ: ПЕРЕВАГИ, РИЗИКИ ТА ПРАВОВІ МЕЖІ ЗАСТОСУВАННЯ

Віталіна Когут

Автор(и)

Віталіна Когут Західноукраїнський національний університет

Анотація

ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ У ПРАВОСУДДІ: ПЕРЕВАГИ, РИЗИКИ ТА ПРАВОВІ МЕЖІ ЗАСТОСУВАННЯ

Біографія автора

Віталіна Когут , Західноукраїнський національний університет

студентка ПР-12

Посилання

1. Балацька О.Р. Штучний інтелект у правосудді: виклики та перспективи соціальної справедливості. Юридичний науковий електронний журнал. 2025. № 2. С. 439.

2. Берназюк І.М. Штучний інтелект у правосудді: конституційно-правовий аспект. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 2. С. 130.

3. Бессонов О.В. Зарубіжний досвід використання штучного інтелекту в правосудді. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2025. № 88.3. С. 375.

4. Використання штучного інтелекту в правосудді: ще міф чи вже реалість? : консультація Центру демократії та верховенства права. URL: https://cedem.org.ua/consultations/shtuchnyi-intelekt-u-pravosuddi/ .

5. Кодекс суддівської етики : рішення ХІ чергового з’їзду суддів України від 18 верес. 2024 р. № n0001415-24. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-24#Text .

6. Підлужняк С. Штучний інтелект у правоохоронній практиці: ризики та юридичні межі. Юридична Газета. 2025. 4 груд. URL: https://yur- gazeta.com/dumka-eksperta/shtuchniy-intelekt-u-pravoohoronniy-praktici-riziki-ta- yuridichni-mezhi.html.

7. Подання до суду процесуальних документів, згенерованих ШІ, за відсутності фахової перевірки, свідчить про недобросовісне користування процесуальними правами, що може бути кваліфіковано як вияв неповаги до суду (ВС КАС №240/14153/24 від 15.01.2026 р.). Протокол. 2026. 15 січ. URL: https://protocol.ua/ua/podannya_do_sudu_protsesualnih_dokumentiv_zgenerov anih_shi_za_vidsutnosti_fahovoi_perevirki_svidchit_pro_nedobrosovisne_koristuvan nya_protsesualnimi_pravami_shcho_moge_buti_kvalifikovano_yak_viyav_nepovagi_do_sudu_(vs_kas_240_14153_24_vid_15_01_2026_r_)/ .

8. Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Судова влада України. URL: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/rizne/Polozhennya_SHI.pdf

9. Чудик Н.О. Етико-правові аспекти впровадження систем штучного інтелекту: балансування технологічного прогресу та фундаментальних прав людини в умовах цифрової трансформації суспільства. Актуальні проблеми правознавства. 2024. № 3. С. 42-47

10. Чудик Н.О., Колесніков А.П., Канюка В.Є. Інституційно-правові детермінанти модернізації єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в умовах цифрової трансформації правосуддя. Актуальні проблеми правознавства. 2025. № 1. С. 55-61

11. Як штучний інтелект змінює судочинство? Нові можливості та ризики. JustTalk. 2025. 12 черв. URL: https://justtalk.com.ua/post/yak-shtuchnij-intelekt- zminyue-sudochinstvo-novi-mozhlivosti-ta-riziki.

12. European Ethical Charter on the use of artificial intelligence (AI) in judicial systems and their environment. The European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). 2018. URL: https://www.coe.int/en/web/cepej/cepej-european- ethical-charter-on-the-use-of-artificial-intelligence-ai-in-judicial-systems-and-their- environment.

13. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Official Journal of the European Union. L series, No 2024/1689, 12.7.2024. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689